Monday , 18 June 2018 | دوشنبه , ۲۸ خرداد ۱۳۹۷
آخرین خبرها
شما اینجا هستید: خانه » سیاسی » بهانه های تخریب شورای نگهبان تمامی ندارد/ خالقی به جای فرافکنی شکایت رسمی کند
بهانه های تخریب شورای نگهبان تمامی ندارد/ خالقی به جای فرافکنی شکایت رسمی کند

بهانه های تخریب شورای نگهبان تمامی ندارد/ خالقی به جای فرافکنی شکایت رسمی کند

117712_563محمود معلمی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی صاحب نیوز، پیرامون انتشار اخبار و اطلاعیه هایی از سوی جبهه اصلاحات و حتی دفاع تمام قد عارف و دعوت مینو خالقی  تحت عنوان منتخب سوم مردم اصفهان به ضیافت شام ریاست جمهور در حالی که شورای نگهبان آرا او را باطل کرده است، اظهار کرد: در قانون اساسی دو اصل ۹۹ و ۹۸ وجود دارد که اصل ۹۹ بیان می کند نظارت بر انتخابات خبرگان رهبری، مجلس و ریاست جمهوری برعهده شورای نگهبان است.

وی ادامه داد: اصل ۹۸ نیز تاکید می کند وظیفه تفسیر قانون اساسی فقط توسط شورای نگهبان صورت می گیرد بنابراین فصل الخطاب است، پیرو این مسئله در ماده ۳ قانون انتخابات صراحتا بیان شده است نظارت بر انتخابات مجلس وظیفه شورای نگهبان بوده و این نظارت استصوابی بوده و در همه مراحل مربوطه انتخابات قابل اجرا است.

کارشناس و تحلیل گر مسائل سیاسی تاکید کرد: ماده ۳ قانون انتخابات مجلس، نظارت شورای نگهبان را نظارت، عام، استصوابی و شامل همه مراحل می داند، یکی از تفاوت های عمده نظارت استصوابی با استدلالی این است که همه باید مطیع نظر نظارت استصوابی باشند و تمکین به آن وظیفه است.

وی افزود: منتخب مردم درانتخابات زمانی نماینده است که اعتبارنامه نماینده در مجلس تصویب شود، اعمال نظارت شورای نگهبان تا تصویب اعتبارنامه منتخب ممکن و قانونی است.

معلمی عنوان کرد: در سال های گذشته نیز این رد صلاحیت و باطل شدن ارا منتخب از سوی شورای نگهبان به صورت قانونی اتفاق افتاده است و امری جدید نیست، در مجلس نهم به عنوان مثال، در حوزه انتخابی سمیرم فردی رای آورد که از سوی شورای نگهبان به دلایلی رد صلاحیت شد و همچنین در زابل در دوره های گذشته نیز شاهد چنین رویداد قانونی بودیم که شورای نگهبان پس از به دست آوردن اسناد و مدارک جدید علی رغم رای اوردن منتخب، رد صلاحیت شد.

وی اذعان کرد: آنچه که در اصفهان اتفاق افتاده است امری قانونی است، باطل شدن رای منتخب س هیچ مشکل قانونی ندارد، خالقی هیچ زمان از سوی هیئت نظارت اصفهان تایید نشد ولی به دلیل اعتراض خالقی به شورای نگهبان کشور و عدم وجود مدارک و مستندات روی گزارش، این فرد برای انتخابات  تایید شد ولی پس از  انتخابات مستندات لازم  در اختیار شورای نگهبان قرار گرفت.

کارشناس و تحلیل گر مسائل سیاسی تاکید کرد: وزارت کشور، مسئولین و دولتمردان و اصلاح طلبان باید زیر بار حرف قانونی شورای نگهبان بروند  و اساس عدول از قانون و بی قانونی را دراین زمینه بنا ننهند.

وی با اشاره به اینکه خالقی خود تحصیل کرده  رشته حقوق است و از جریانات حقوقی آگاه است، گفت: تا به این لحظه هیچ شکایت رسمی  و حقوقی به شورای نگهبان از سوی خالقی نشده است، حال سوال اینجا است که اگر به راستی حقی پایمال شده و ضایع گشته  و شورای نگهبان خلاف کرده چرا شکایت صورت نمی گیرد و دائما در فضای رسانه ای کشور و مجازی تشویش اذهان و افکار صورت میگیرد، اصلاح طلبان و خالقی به خوبی می دانند که قطعا شورای نگهبان در مقابل هر شکایت رسمی، مستندات را نمایش می دهد.

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شدخانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*

Scroll To Top